-
AI 하나로는 프로덕션을 못 넘는다
Stack Overflow 2026 서베이에서 개발자 84%가 AI 코딩 툴을 매일 쓰지만, 리뷰 없이 프로덕션에 올릴 만큼 신뢰한다는 응답은 29%입니다. 이 간극을 메우는 길은 더 똑똑한 단일 에이전트가 아니라 역할을 나눈 에이전트 스택과 리뷰 게이트입니다.
-
ChatGPT 안에서 장바구니가 열린다
소비자가 상품을 만나는 무대가 검색 결과 페이지에서 AI 대화창으로 옮겨가고 있습니다. 메타의 Muse Spark와 오픈AI의 에이전틱 커머스 프로토콜이 그 신호입니다. 거래 비용과 디폴트 효과의 관점에서 이 전환이 왜 채널 추가가 아닌 구조적 변화인지 분석합니다.
-
해고 통지서에 'AI'라는 단어가 들어왔다
2026년 1분기, 미국 테크 산업의 해고 사유서에 'AI'가 등장하기 시작했습니다. Snap의 1,000명 감원 메모와 Challenger 보고서를 단서로, HR이 떠나는 사람과 남는 직무를 동시에 설계해야 하는 새로운 책임을 살펴봅니다.
-
코드의 절반은 이미 AI가 쓰고 있다
GitHub Copilot 사용자 기준 코드의 46%를 AI가 쓰고, 개발자의 95%가 매주 AI 도구를 씁니다. Stanford HAI의 AI Index 2026은 생성형 AI 채택이 PC와 인터넷보다 빠르다고 말합니다. 숫자 너머에 있는 개발자 역할의 구조적 전환을 짚습니다.
-
사용자는 디바이스를 의식하지 않는다
모바일에서 시작한 작업을 데스크톱에서 이어가는 순간 흐름이 끊기면 UX는 실패한 것입니다. 사용자는 디바이스를 의식하지 않기 때문입니다. NN Group의 State of UX 2026을 근거로, 반응형을 넘어 작업의 연속성을 설계하는 크로스플랫폼 UX 원칙을 짚습니다.
-
사용자는 AI가 왜 그렇게 답했는지 알고 싶다
AI가 UI 안에 스며드는 시대, 사용자는 왜 AI를 불신하고, 디자이너는 어떻게 신뢰를 설계할 수 있을까요? NNGroup의 State of UX 2026을 중심으로 설명 가능한 AI(XAI) 디자인의 네 가지 원칙을 살펴봅니다.
-
이력서의 학력란이 의미 없어지고 있다
학력과 연차 중심의 채용이 스킬 기반으로 전환되고 있습니다. 나아가 '컬처핏'을 넘어 팀 단위 적합성을 평가하는 '팀핏' 개념이 2026년 채용 시장의 핵심 키워드로 부상하고 있습니다. 조직심리학과 현장 경험을 바탕으로 이 변화의 의미를 짚어봅니다.
-
번아웃 이후, 조직은 어떻게 회복하는가
번아웃을 개인의 문제가 아닌 조직 설계의 문제로 바라보고, HR이 회복 탄력성을 체계적으로 설계하는 방법을 탐구합니다. Maslach의 번아웃 프레임워크와 자기결정이론을 기반으로 조직 차원의 회복 전략을 제안합니다.
